“司法在知識產(chǎn)權保護中發(fā)揮主導作用，是司法本質(zhì)屬性和知識產(chǎn)權保護規(guī)律的內(nèi)在要求?！弊罡呷嗣穹ㄔ焊痹洪L陶凱元７日說，要努力提升知識產(chǎn)權審判的權威性和公信力，按照“司法主導、嚴格保護、分類施策、比例協(xié)調(diào)”的總體要求加強知識產(chǎn)權司法保護。

  陶凱元在全國法院知識產(chǎn)權審判工作座談會暨全國法院知識產(chǎn)權審判“三合一”推進會上表示，要進一步強化知識產(chǎn)權司法保護的穩(wěn)定性和導向性，最大限度地為利益攸關方提供明確穩(wěn)定和可期待的預期。要通過明辨是非和明晰法律標準，為當事人選擇正確行為模式提供指引，為知識產(chǎn)權的非訴訟糾紛解決提供依據(jù)和參考。

  “進一步強化知識產(chǎn)權司法保護的實效性和全面性，要更加重視知識產(chǎn)權保護的實際效果，強化司法救濟的及時性和有效性，切實滿足權利人的正當保護需求?！碧談P元說，要更加重視司法維護社會公平正義最后防線的作用，致力于知識產(chǎn)權糾紛的實質(zhì)性解決。要以解決實體問題和實現(xiàn)實體公正為終極目標，避免程序空轉(zhuǎn)或者機械司法。切實增強司法查明事實和辨別是非的能力，最大限度地實現(xiàn)司法定分止爭的效果。

  她表示，要進一步發(fā)揮司法審查和司法監(jiān)督職能，進一步處理好知識產(chǎn)權民事程序和行政程序的關系。既要依法保障權利人的合法權益，又要注意提高民事案件的審理效率，致力于實質(zhì)性解決糾紛，確保當事人及早獲得公正結(jié)果。合理強化特定情形下民事程序的優(yōu)先和決定地位，促進民行交織的知識產(chǎn)權民事糾紛的實質(zhì)性解決，保障民事案件處理的公正和效率，并對后續(xù)行政糾紛的正確解決形成引導。

  陶凱元同時表示，要大力加強知識產(chǎn)權法院建設，在京津冀率先推進知識產(chǎn)權法院案件審判體制改革，盡快研究落實北京知識產(chǎn)權法院跨區(qū)域集中管轄京津冀技術類案件試點工作。要健全多元化技術事實查明機制，充分發(fā)揮技術調(diào)查官在技術事實查明中的優(yōu)勢作用，進一步細化其參與訴訟活動工作職責，建立多元化的技術事實查明機制，實現(xiàn)技術調(diào)查官制度與專家輔助人、技術鑒定、專家陪審員、專家咨詢等制度的有效銜接。

上一篇：我國法院將全面推行知識產(chǎn)權審判“三合一”

下一篇：知識產(chǎn)權審判“三合一”將在全國法院全面推開