轉(zhuǎn)基因小鼠引發(fā)專利戰(zhàn)

      美國坦帕市南佛羅里達(USF）起訴該國國立衛(wèi)生研究院（NIH）授權(quán)分銷該領(lǐng)域使用的一種特別小鼠。初次審前聽證會已定于3月21日在法院開審。

      圍繞用于阿爾茨海默氏癥研討的變異小鼠的法律之爭再次發(fā)生，此次法律事件距離上一輪相關(guān)法律訴訟過去了4年。

   USF擁有這種小鼠專利的所有權(quán)，但NIH現(xiàn)已與緬因州巴爾港一家非盈利組織杰克遜試驗室簽訂了協(xié)議，向研究人員供給這種動物。USF如今聲稱該校應(yīng)當(dāng)取得支付

給協(xié)議者的部分資金。

   這種小鼠是USF在1997年申請的專利，它表達了兩個變異基因。這些基因修飾有助科學(xué)家研討淀粉樣蛋白如安在大腦中開展，協(xié)助他們研討這些斑塊呈現(xiàn)之前會呈

現(xiàn)哪些做法改變。

  現(xiàn)在的這項訴訟現(xiàn)已使人追憶起此前相似案子中對于阿爾茨海默氏癥研討所用變異小鼠的不愉快經(jīng)歷。2010年，密蘇里州圣路易斯美國阿爾茨海默氏癥研討所

（AIA）直接起訴杰克遜試驗室。但NIH最終干預(yù)此事，由于它與杰克遜試驗室簽訂合同出售小鼠。這一行為將訴訟轉(zhuǎn)到聯(lián)邦政府，使法庭訴訟本錢更高、辯解更難。

  AIA最終在2011年拋棄案子，它針對其他生物醫(yī)學(xué)公司的訴訟最終也廢棄了。

  但這些案子付出了極大的價值：6個行政轄區(qū)的案子加起來到達18.7個法庭年，最少涉及到98名律師并形成了1143項法令文件。這項法令訴訟還產(chǎn)生了一些顧慮：

AIA會起訴使用存在問題的小鼠的研究人員。

杰克遜試驗室爭論稱，這種憂慮會阻止研討人員將小鼠品系送往諸如他們的試驗室進行保護和出售。

   “我覺得這過于貪婪?！眮喞Ｄ侵萘⒋髮W(xué)華盛頓特區(qū)中心知識產(chǎn)權(quán)專家Cook-Deegan說，“假如別的高校也開端這么做，那么終究只能是進步研討東西的本錢?！?

  假如這次于2015年12月建議的官司可以成功，它可以為別的高校設(shè)定一個先例，Robert Cook-Deegan說。這將會更廣泛地要挾到研討阿爾茨海默氏癥的試驗動物

的支付能力和可獲得性。

上一篇：LG陷專利侵權(quán)訴訟

下一篇：摩拜陷專利侵權(quán)案