街頭藝人在英國航空公司進行壁畫版權(quán)糾紛

一名德國出生的街頭藝術(shù)家在航空公司在倫敦Shoreditch的街道藝術(shù)廣告牌上刊登了英國航空公司（BA）。

Claudia Walde也被稱為MadC，聲稱她的“Chance Street Mural”未經(jīng)許可在廣告牌中使用。

繪畫于2013年，壁畫涵蓋兩層樓的建筑，并擁有豐富多彩的抽象設(shè)計。

她被指示在巴黎的一名律師處理涉嫌的侵權(quán)行為。

“我每年畫幾幅壁畫，并在全球的畫廊展出。我生活著我的藝術(shù)，所以當然我需要為我的工作付出代價，“MadC說。

她補充說，在這種情況下，付款不是對航空公司采取法律訴訟的主要原因。

“如果我讓公司未經(jīng)許可使用我的工作，他們的客戶可能認為我同意他們的產(chǎn)品或服務(wù)。但這可能不是這樣，我的個人意見可能與品牌有所不同，我的聲譽可能會受到損害，“她說。

BA發(fā)言人說：“我們很高興從Shoreditch展示一些圖像，作為最近的一個活動的一部分。我們很高興Clear Channel正在努力解決這個問題?！?/span>

廣告創(chuàng)作者Clear Channel表示，它已經(jīng)許可了許多圖片，用于廣告系列。

“運動中使用的所有圖像都是從信譽良好的圖像庫中真誠采購的，因此，我們感到驚訝的是，這些圖像可能未經(jīng)他們的同意就包含了一些藝術(shù)家的作品，”它說。

Clear Channel邀請有關(guān)藝術(shù)家直接聯(lián)系，以解決此問題。

EIP的合伙人馬特·瓊斯（Matt Jones）表示：“使用潛在受版權(quán)保護的作品時，組織必須非常小心。在某些情況下，偶然的包容可能發(fā)生，在這種情況下，包括工作的人可能有辯護。不過在這種情況下，BA似乎是故意將這項工作作為其廣告活動的一部分?！?/span>

他補充說，如果一個組織想要使用別人的工作，它必須首先要求許可，但這在涉及版權(quán)方面可能很困難，因為沒有正式的注冊表來檢查。

瓊斯補充說：“考慮使用第三方工作的人應(yīng)該謹慎行事，并詢問版權(quán)所有者的許可?！?

四月份，報道說，一群布魯克林街頭藝術(shù)家曾經(jīng)采取法律行動威脅麥當勞。

他們聲稱，快餐連鎖店在荷蘭廣告宣傳活動中未經(jīng)許可使用壁畫，以推廣其“紐約百吉餅至尊”漢堡。

上一篇：“功夫熊貓”版權(quán)訴訟以兩年監(jiān)禁結(jié)束

下一篇：新浪訴Acfun侵權(quán)?